Töredezettség-mentesítés: MyDefrag

A mechanikus merevlemezek mindig is küzdöttek az adatok töredezettségéből származó teljesítmény
csökkenéssel. A történelem során sok megoldással próbáltak tenni a jelenség ellen. Vannak, akik a
fájlrendszer szintű töredezettség-mentesítésre esküsznek. Van, aki az eleve optimalizált írásra
esküszik, és van olyan is, aki mindennap nyüstöli a merevlemezét, hogy jobb legyen. Persze az is
előfordul, hogy valaki már szilárdtest meghajtókat használ a probléma végleges eltörlésére, de ami
jóval gyakoribb, hogy nem is vesz a problémáról tudomást. (Na, nekik nem igazán szól ez a cikk. – A
szerk.)

Pedig érdemes odafigyelni, ugyanis ha a töredezettség 12% fölé emelkedik, akkor az adatok 
eléréséhez szükséges idő nagyban növekszik. Minél nagyobb ez a töredezettség, annál több időbe, és energiába 
kerül elérni a kívánt adatokat. A túlzottan töredezett meghajtó, amit intenzíven használnak jóval,
nagyobb eséllyel hibásodik meg. Persze a túlzott töredezettség-mentesítés is ugyan azt a hatást éri el
mintha a meghajtó folyamatosan töredezett lenne, amivel lecsökkenhet a lemez élettartama.
Érdemes megtalálni az arany-középutat. Egy átlagos felhasználónál ez 2-3 hét vagy több két
töredezettség-mentesítés között. Azt érdemes tudni, hogy a Windows általában rendezi magát, ha
nincsen szétbarmolva és hagynak neki időt. Viszont nem minden esetben működik jól ez a beépített
önkarbantartó mechanizmus, és az is előfordulhat, hogy a lemez évek óta elhanyagoltan működött.
Ilyen esetekben szoktam a külsős töredezettség-mentesítők segítségét kérni.

MyDefrag

Valamikor régen, már találkoztam ezzel a segédeszközzel, de akkoriban nem láttam benne akkora
potenciált, hogy komolyan vegyem. Bevallom, hiba volt. Az elmúlt napokban a egyik maKACS nevű 
ismerőstől kaptam a tippet, hogy érdemes lenne kipróbálnom. A MyDefrag (későbbiekben MD) a
töredezettség problémáját a lehető leg egyszerűbb módon próbálja megoldani. (Teszem hozzá nagy
sikerrel. – A szerk.)

A program a klasszikus töredezettség-mentesítésen túl, rendelkezik az adatok optimalizálásának a 
lehetőségével is. Ha már itt tartunk, hogy lehetőségek akkor érdemes kiemelni, hogy milyen zseniális
módon oldotta meg a készítője a program működését.

Szkriptek világa

A MD működését ugyanis előre megírt szkriptekbe foglalt szabályok alapján végzi. Ezeket a 
szkripteket bárki szerkesztheti, és akár sajátokat is készíthet. Ha úgy tetszik, akkor zerbra mintába is
rendezhetjük a Windows fájljait (Azért ez kicsit haszontalan lenne, de biztos vagány. -A szerk.) Ez a
szkriptekkel vezérelt működés olyan sokoldalúvá teszi a programot, amihez egyetlen ma piacon
található fizetős és ingyenes alternatíva sem fogható. Egy kis önismerettel, meg hozzáértéssel
bármikor magunkhoz igazíthatjuk a gép működését.
Személy szerint, én nem mentem bele a dologba ennyire. Nekem bőven elég volt az is amit alapból a
programhoz csomagoltak. A program telepítése pofon egyszerű volt. Nem árt azonban vigyázni, hogy
mit telepítünk, és mint nem. Mivel a program lehetőséget ad a háttérbeli skriptek futtatására, ezért
érdemes kivenni az ütemezett futtatást telepítéskor. Nem szerencsés naponta nyüstölni vele a gépet,
meg amúgy sem automatikus, ha rákérdez az UAC.

Puritán felület

A program felülete végtelenül puritán, de ez ne tévesszen meg senkit. Oldalt lehet választani a
futtatandó feladatokból (ezek azok a bizonyos előre megírt szkriptek) amiket a program társít is
magához, tehát nem muszáj feltétlenül mindig elindítani a grafikus felületét, elég csak a fájlt.
A MD alapvetően három féle lemezre alkalmas. Az első a rendszer lemezek optimalizálása, a második
az adat lemezek optimalizálása, a harmadik pedig a flash meghajtók optimalizálása. (Na, azt
megnézem ki az az elvetemült állat aki SSD-re vagy Pendrivera ilyet ráengedne. – A szerk.)

Ezen felül még idő intervallumok között is különbséget tesz. Vannak napi, heti, havi futtatásra szánt 
feladatok. Ezek hatékonysága az idő volumenével egyenes arányban nő, a feldolgozás sebessége
pedig az választott intervallum növekedésével együtt nagyban csökken.

A napi futtatást nem ajánlom, mert csak felesleges adatmozgással és esetleg további 
töredezettséggel járhat a jövőben.
Vannak még kiegészítő feladatok is, mint például az szabad hely erőszakos tömörítése további
töredezettséggel, hogy az optimalizálónak legyen helye dolgozni.

Érdekes folyamatjelző

Ezt meg alulról felfelé kell nézni, ki érti…


Bevallom, őszintén én nem igazán szeretem az ilyen vizuális térképeket. A program felülete annyira
puritán, hogy még a színkódokat is úgy kell kibogarásznom a súgóból. Nem nagyon tudom értelmezni
a látottakat. Azt tudom, hogy ami piros az nem töredezettség-mentesíthető. Jobban szeretem
számszerű adatokat. Valamennyi segítséget nyújt, hogy ha egérrel ráállunk valamire annak an nevét
az állapotsávon láthatjuk. Jobb és bal klikk segítségével nagyíthatunk. Menü sor alatt látszik az épp
feldolgozás alatt lévő fájl vagy esemény.

Telepítés után, ha nagyon tragikus a helyzet, akkor érdemes rögtön a szabad hely egyesítésével 
kezdeni, hogy később egy havi töredezettség-mentesítést futtassunk, a meghajtó típusának
megfelelően.

Szóval már korábban mondtam, hogy nem kell agyon használni az ilyen programokat. Meglátásom 
szerint kéthetente egyszer elég futtatni a heti optimalizálást és rá egy hónapra egy havit és így
tovább.

Működés közben és után

A program elég sokáig futott. A rendszer partíciót még csak-csak követtem, de az adat partíciót már 
nem. Azt figyeltem meg, hogy a lemezt fontossági zónákra osztja. A lemez elejére kerülnek a gyakran
használt fájlok, a végére pedig olyan ritkán használt dolgok, mint a Windows belső biztonsági
másolatai stb. Minden zónát külön feldolgoz, és feltölt a szkriptek logikája szerint. Kis utánajárással
megtudtam, hogy a program elvileg nagyon biztonságos, ugyanis a Windows saját defrag API-ját
használja a fájlok mozgatására. Persze ettől még mindig érvényes a szabály, hogy amiről nincs
biztonsági másolatod vagy 3 példányban az nem is igazán fontos. Tehát mindenki maga felelősségére
kezdjen ilyen dolgokba, mert ha egy lappangó hiba, pont most jön, elő abból bizony baj lehet.
Az első hosszas futtatás után kikapcsoltam a gépet. Már akkor észrevettem, hogy gyorsabb, mint új
korában volt. Mondom biztos kitörlődött a fél Windows, amíg ez megcsócsálta a dolgokat a lemezen.
Másnap induláskor már széles mosollyal vettem tudomásul, hogy nem. Ez tényleg bevált.
Nem a sebesség, ami lenyűgözött, hanem az hogy mindent döccenés-mentesen csinált a gép. Nem
voltak fura várakozási idők, minden történt egymás után. Újkorában volt ilyen, amikor szénné
optimalizáltam a gépemet. Ez meg egy kattintásra megcsinálta, amit én fél évig nyüstöltem.
Feltehetően azért, mert megvizsgálja a superfetch fájlokat töredezettség-mentesítés előtt, és
mindent oda rak, ahol a legjobban kézre esik.

Azóta XP alatt is kipróbáltam, ott még durvább. Olyan gyorsan kapcsol ki tőle a gép, mint bármelyik
linux disztrótól. (Valljuk be az XP-nél lustább leállítást akarattal is nehéz lenne csinálni. – A szerk.)

Használat előtti óvintézkedések

Mielőtt rávetnéd magad a programra a cikk olvasása után, érdemes elolvasni a gyakran ismételt
kérdéseket, hogy kicsit képbe kerülj. Plusz fokozottan ajánlom, hogy az ismert hibákat is átfusd,
mielőtt neki kezdenél. Windows 8 alatt érdekes külön utána nézni, hogy biztonságos-e a program,
ugyanis ezt nem állt módomban kipróbálni. (Feltételezem nem sokat változott a Defrag API, elvileg
menni kell neki. – A szerk.) További tippek.

Verdikt

Nagyon pozitívan csalódtam a programban. Mostanában úgyis híve vagyok ennek a felfogásnak, hogy
mindent a lehető legegyszerűbb módon oldjunk meg. Ez a program ékes példája a józan paraszti ész
győzelmének, azzal hogy nem bonyolítja túl saját magát. Nem ígér semmit, mint a fizetős verziók,
mégis fityiszt mutat nekik teljesítményben és sokoldalúságban. Nem azt mondom, hogy a Diskeeper
után új királyt koronázunk, és mostantól a szerverparkokat is ezzel fogják rendbe tartani, de
mindenképpen megér egy próbát, ha lassú géppel küzdesz és sehogy nem sikerül már gyorsítani a
gépeden. Meg, persze ha más program már csütörtököt mond, amikor nagyon kellene egy kis plusz.
Akkor is érdemes kipróbálni. Nekem most ez az elsődleges több más indok miatt is. (Meghal a vinyóm
a fene enné meg. – A szerk.)

Bátran ajánlom mindenkinek!

Letöltés

3 hozzászólás érkezett ehhez a poszthoz

  1. Profile photo of Nameless

    Elnézést mindenkitől a cikk formázása miatt, sajnos nem mindig teljesen kompatibilis a saját gányolásom az új motorral.

    Tetszik (0)

Szólj hozzá a cikkhez